Missa inte Foxankaret Jeremy Stossels artikel i Reason Magazine om fri rörlighet, i artikeln tar han upp några av de frågor som man måste besvara om man på allvar vill förespråka fri rörlighet. I artikeln intervjuar han bland andra Jason Riley som nyligen skrev boken "Let them in", en bok om varför USA borde öppna upp sina gränser:
The case for open borders is a case for letting the law of supply and demand, the free market, determine the level of immigration /../Right now, that determination is being made by politicians and public policy makers. ... And like all exercises in Soviet-style central planning, it's been a complete disaster. We have thriving markets in document fraud ... and 12 million-plus illegal aliens. ... (W)e would do better to move to a system that allowed the free market to determine the level of immigration. And that's the case for open borders." Riley proposes a guest-worker program. That is the way to reduce illegal immigration.Boken rekommenderas varmt för alla som vill veta mer om varför fri rörlighet är en möjlighet. På samma tema kommer jag imorgon debattera integration och migration med Maria Ferm, språkrör för Grön Ungdom i Godmorgon Världen på SVT kl 07:15.
En fråga där vi säkert har delade meningar är integrationen. En annan, som jag misstänker att vi är mer eniga om är migrationen. Men frågan slutar inte där, det går inte att ha fri migration utan konsekvenser för ett välfärdssamhälle. På den korta tid vi har att debattera hinner vi nog inte avhandla den frågan ingående. Men frågan behöver mer debatt, även över blockgränserna.
Ofta får jag höra att fri migration är ett omöjligt projekt. Ingen har påstått att det är enkelt att realisera. Men jag är övertygad om att det är såväl nödvändigt samt oundvikligt på lång sikt. När Milton Friedman fick frågan 1999 om vad han tyckte om fri rörlighet svarade han:
It is one thing to have free immigration to jobs. It is another thing to have free immigration to welfare. And you cannot have both.Kombinationen av välfärdsstat och fri rörlighet är ett oerhört komplicerat problem som jag inte säger mig ha lösningen för. Det enda jag är bergsäker på är att den som förespråkar fri rörlighet måste ha svaret innan fri rörlighet ens kommer i närhet av verkligheten.