Diskuterade idag sexköpslagen tillsammans med Hanna Wagenius och Nyamko Sabuni. Mest intressant var däremot intervjun med Linnea som genomfördes innan vårat samtal.
Diskussioner om prostitution och sexköpslagen är alltid känsliga och laddade. Resonemangen för sexköpslagen reduceras oftast till två bärande argument: den minskar efterfrågan och den motarbetar trafficking. Det första argumentet är relativt svårt att mäta sanningshalten på. Det andra argumentet bärs upp på de starka känslornas axlar. Det är med andra ord ganska svårt att bemöta argumenten med en vädjan om sunt förnuft.
I inslaget nämner jag två länder som bör tas med i beräkningen. Nederländerna och Nya Zeeland. Både har gått lite olika vägar när det kommer till prostitutionen och båda har olika resultat. I Nya Zeeland släpptes 2008 en större utvärdering av avkriminaliseringen av prostitution som tåls att läsas för att få perspektiv. Även den nederländska rapporten är läsvärd.
I Nya Zeeland kunde man dra följande slutsats utav avkriminaliseringen,
"The report indicates that the numbers have remained more or less the same since the Act came into force and that most sex workers are better off under the PRA than they were previously, which was the intention of the Act.
"There's no evidence of increased numbers of people being used in underage prostitution. In fact, the PRA has raised awareness of the problem," Lianne Dalziel said.
"The PRA has had a marked effect in safeguarding the rights of sex workers. Removing the taint of illegality has empowered sex workers by reducing the opportunity for coercion and exploitation."
Man kan givetvis göra som vänstern gör när det kommer till arbetsmarknadsreformer, dvs helt strunta i forskningen, såväl jämförande analyser som längre undersökningar. Men det vore olyckligt, inte minst för de som är närmast berörda av de politiska besluten.
Se även: Greta Garbo, Loke, Kvalitetsbloggen, Blogge, Kamferdroppar, ProjO, Liberati, Wagenius, Motpol